托板和码垛板的区别
浏览数量： 0 作者： 立向包装 发布时间： 2025-07-07 来源： 奥立包装
1. 定义与基本结构
| 对比项 | 托板（Pallet） | 码垛板（Slip Sheet） |
|---|
| 定义 | 带有支撑腿的刚性平台，便于叉车货叉插入搬运 | 超薄平板（无支撑结构），依赖推拉器或特殊叉车操作 |
| 典型材质 | 木材（占70%）、塑料、金属、复合材料 | 厚纸板、HDPE/UHMWPE塑料板、纤维板 |
| 厚度 | 100~150mm（标准高度） | 0.5~3mm（极薄） |
| 承重能力 | 通常1~3吨（动态） | 0.5~1.5吨（需配合推拉器） |
2. 功能与使用方式
| 对比项 | 托板 | 码垛板 |
|---|
| 搬运设备 | 普通叉车（无需改装） | 需配备推拉器（Push-Pull Attachment）的叉车 |
| 堆叠稳定性 | 自身结构支撑，可直接多层堆码 | 依赖货物自身强度，通常单层使用或加护角 |
| 空间占用 | 占用仓储空间（高度和体积） | 几乎不增加空间（厚度可忽略） |
| 装卸效率 | 传统方式，速度中等 | 快速装卸（适合高频周转场景） |
3. 核心应用场景
| 场景 | 托板优势 | 码垛板优势 |
|---|
| 出口运输 | 国际标准（如ISO 6780）兼容性强 | 节省集装箱空间（避免托盘占重/体积） |
| 冷链物流 | 塑料托盘防潮，适合低温环境 | 无吸水性问题，减少冷凝风险 |
| 自动化仓库 | AGV可直接搬运 | 轻量化，降低AGV能耗 |
| 成本敏感场景 | 木质托盘初始成本低（约￥50-100/个） | 纸板滑片成本极低（￥5-20/张），一次性使用 |
4. 优缺点对比
| 类型 | 优点 | 缺点 |
|---|
| 托板 | - 通用性强，设备兼容性好
- 保护货物底部
- 可重复使用（塑料/金属） | - 占用空间大
- 自重高（影响载重）
- 木托盘需熏蒸（出口合规） |
| 码垛板 | - 节省空间和运费
- 轻量化（降低运输成本）
- 适合自动化高频作业 | - 需专用设备（推拉器投资高）
- 货物需平整稳固
- 一次性材质环保问题 |
5. 如何选择？
创新方案：部分企业采用"滑片+薄型托盘"混合模式，兼顾空间节省与搬运便利性。
